Какие часы покупают мужчины? Делюсь своей методикой подбора часов

Здравствуйте, я Аксель Фоули и сегодня пришла пора и время поговорить о мужских, наручных часах. А именно: какие мужские часы купить? какие часы я себе выбрал? какие не выбрал, что? почему? и т.д. Думаю вам будет это интересно.

Ну заголовок все видели? А значит я сейчас буду рассказывать о том как я выбирал себе часы и на каком варианте остановился. и предлагаю перейти сразу к делу, без этого, что мол наручные часы носят для ... бла бла бла. Сами прекрасно все знаете зачем носят часы, погнали.

Сам я, честно сказать, не люблю когда на мне что-то лишнее одето. Ну там цепочки, браслеты и прочие побрякушки, которые могут как-то мешать, отвлекать да и просто не нравится ощущение чего-то «лишнего», поэтому к носке часов отношусь очень скептически. Но тем не менее часы я ношу (но не всегда), а только тогда, когда понимаю что мне будет удобнее контролировать время, имея на запястье часы, да и вообще, будет такая нужда (контролировать время).

Кроме того, я готов пожертвовать визуальной составляющей (бабамагнитом), но сделаю выбор в пользу универсальности, об этом чуть дальше.
Как видите, для меня носка часов — это нечто неестественное, а значит если я одеваю часы, то они должны удовлетворять моим запросам.

Какие же у меня запросы к часам:

Минималистичность.

Идеальные часы, в моем представлении, это нечто еле заметное, легкое, плоское, с минимумом выступающих элементов. Т.к. у меня маленький обхват запястья, я предпочитаю часы не более 40мм. в диаметре.
Часы не должны чувствоваться во время носки. Еще раз повторю, что я высказываю свое мнение, по поводу идеальности часов, чтобы даже такой скептик как я смог для себя хоть что-то выбрать.
Запястье не должно сковываться, при носке часов и им можно было вращать с полной амплитудой.

Легкий материал корпуса.

Здесь все просто, под легким материалом я подразумеваю любой материал, кроме металла, и прочих сплавов. Подойдут часы, в идеале, из прорезиненного пластика, и ему подобных, легких материалов, металлические элементы могут быть, конечно, но по минимуму. (кнопки или задняя крышка).

Цвет корпуса.

Предпочитаю черный, т.к. черный цвет универсален и его можно одевать под любой стиль одежды.

Водонепроницаемость.

Под водонепроницаемостью я подразумеваю 100% уверенность в том что в часах можно нырнуть на метр — два, без последствий. Ну как знаете иногда производитель пишет:
Выдержка из гарантийного талона одних смарт часов (не буду говорить каких именно, это привожу в качестве примера):

Изготовитель не несет гарантийные обязательства и не производит бесплатное сервисное обслуживание изделия в следующих случаях:
е) если обнаружены недостатки возникшие после передачи изделия потребителю вследствие механического повреждения, воздействия влаги, высоких или низких температур, коррозии, окисления, попадания внутрь посторонних предметов, веществ, других жидкостей, насекомых или животных;

Вот чтобы без вот этого, думаю здесь понятно)
Если в цифрах то водонепроницаемость 50 метров (5 бар) вполне достаточно.

Автономность.

Данный критерий является основным, из-за которого любые смарт часы остаются без моего внимания. Мне важно чтобы часы работали, при любых обстоятельствах, будь то внеплановое отключение света, незапланированный ночлег там, где нет зарядки и т.д.
Под этот критерий подходят как кварцевые, механические часы или часы работающие от солнца.
В цифрах от 1 года автономной работы, все что меньше — это геморрой и попадание на нервы, как по мне, в общем кто понял тот понял, кто еще не понял — поймет это в будущем. Едем далее...

Неприхотливость в использовании и обслуживании.

А вот здесь уже отсеиваются все швейцарские, механические часы, которые гораздо более уязвимы от небольших сотрясений, падений да и просто в профилактическом облуживании.
В идеале режим носки часов, которые удовлетворяют данному требованию: это снял-одел, снял-одел... и все)
Удобство увидеть время не всматриваясь, так же играет важную роль.
И в этом электронный циферблат выигрывает у часов со стрелками. Желательно чтобы цифры были как можно крупнее.

Дешевые, но качественные.

Под дешевизной я имею ввиду не рыночные варианты, купленные у товарищей из ближнего зарубежья, а фирменные, качественные часы, но из дешевого сегмента.
Знаю что здесь со мной многие не согласятся, скажут что мол:

Что, что — а вот, как раз на часах лучше не экономить. и т.д.

Прошу понять меня правильно, я не сказал экономить, я говорю что часы не должны представлять собой кусок бессмысленно купленного геморроя, за который вы отдали кругленькую сумму, но их потенциал должен реализовываться по максимуму, речь идет о часах для повседневной носки.

Ремешок

В целом к ремешку у меня критерий примерно такой же как и к материалу корпуса часов. Ремешок должен быть эластичный, не отягощяющий руку. (резина, каучук, силикон, нейлон) — не металлический браслет.
По цвету — лично я предпочитаю оригинальный ремешок, той же фирмы что и часы, как правило они все черные, но допускаю что могут быть любые другие цвета.

Итак вы спросите, нифига себе так а ты сам то Аксель, сам то ты сколько часов в своей жизни носил, чтобы сейчас так выкаблучиваться и рассказывать что и как мне стоит покупать? Отвечаю — я проносил часов, ну за последние 5 лет, на момент 2023 года, где то 5 абсолютно разных, по типу и характеристикам часов. Вот они:

Часы, не для Акселя Фоули:

Механические часы моего деда «Победа» 1991 года выпуска.

Проносил данные часики несколько лет, но понял что без водонепроницаемости от них толку мало. Кроме того требуют постоянного ухода и бережного ношения.

Смарт часы — реплика на эпл вотч

Далее решил попробовать как я буду себя чувствовать с умными часами? Специально купил реплику эпл на алиэкспресс, т.к. боялся что не приживутся а покупать оригинал за 30000 рублей как-то жалко было. Итак вердикт — слишком маленькая автономность, воду держат, но ежедневная зарядка — это не для меня. (и еженедельная зарядка, тоже...)

Casio G-shock DW-5600-1VER

В целом данные электронные часы понравились гораздо больше чем предыдущие варианты, но и здесь было не все идеально, а именно размер — оочень большие, тем более для моего детского запястья.  В общем не смог носить — отдал брату, ему понравились, до сих пор ходит с ними. Но мне то от этого не легче, мне же нужны удобные часы, и чтобы выглядели, чтобы я же хочу убить сразу двух зайцев, чтобы и девки велись, и чтобы мне удобно было, чтобы бабамагнит был вшит в часы. Опять хватаю карту свою дебетовую карту сбера и опять ломлюсь в касио, т.к. фирма зашла и я чувствую что вот вот уже найду что искал, захожу и вижу их...

Casio F-91W

«Часы Бен-Ладдена» прыгаю до потолка, недорогие, стоят копейки (до 1000р.) но и сам мультимиллиардер Бен их носил, в общем понравились,маленькие, но в один прекрасный момент обламываюсь... Пропустили воду. Да, эти электронные часы не являются водонепроницаемыми, а надпись «wr» говорит о их водозащите — а это другое...Опять получается фортуна не на моей стороне, но я прям совсем близко, вот были бы именно эти часы водонепроницаемые и мои поиски были бы окончены...

Часы которые носит Аксель

Casio W-59

Ну и на каких же я остановил свой выбор? Какие часы удовлетворяют всем вышеперечисленным критериям? ДА все правильно, это Casio W59 c водонепроницаемостью 50 метров. Именно их я ношу не снимая уже года три и не собираюсь останавливаться, ремешок уже убил, стоит новый оригинальный, а часы ходят и ходят, ни разу еще их не вскрывал, батарейку не менял (говорят хватает на 7 лет), в общем то что я и искал, и рекомендую, если вам нужны надежные, удобные часы, без лишних понтов — Аксель Фоули рекомендует. Ну а найти где купить, думаю труда вам не составит.

Заключение

На этом у меня все, хотелось бы получить от вас обратную связь, нужно ли продолжать данную рубрику, где я рассказываю о своих вещах, брендах, почему я использую именно их, какие фирмы, и т.д.
Всем спасибо что дочитали до конца и пока.

С уважением, Axel Foley ®///